Ära vali pimesi - uuri, mis on haamri ja vibrohaamri tegelikud erinevused.

Teoreetiliselt tundub valik lihtne - üks haamer purustab, teine vibreerib. Kuid praktikas... on lihtne valida mitte see, mis tegelikult tööd teeb. Hüdrauliline ja vibratsioonilõhkekeha on kaks erinevat maailma - erinevad töömehhanismid, erinevad lõpptulemused, erinevad tehnilised vajadused. Üks töötab hästi raudbetoonil, teine kuhjapostidel.

Ekskavaatorite hüdrauliline vasar või vibrovasar - otsus, mis ei sõltu ainult hinnast

Kui soovite osta või rentida lisaseadet ekskavaatorile "raskete tööde" tegemiseks, siis teate üht - enne hinnakirja vaatamist peate teadma, mida te tegelikult vajate. Sest hind ei ole kõik. Mõnikord säästate varustuse pealt raha ja kaotate siis kahekordselt - aja, mõju ja paranduste maksumuse pealt.

Hüdraulilised vasarad ekskavaatoritele ja vibratsioonihaamrid töötavad väga erinevalt - need on seadmed täiesti erinevateks rakendusteks, kuigi väljastpoolt võivad need tunduda sarnaste masinatena. Hüdrauliline haamer on mõeldud löömiseks - kõvasti, rütmiliselt, täpselt. See on tööriist purustamiseks, lammutamiseks, kõvade konstruktsioonide: betooni, kivimite, asfaldi purustamiseks. Vibrohammer seevastu ei purusta, vaid kannab vibratsiooni üle maapinda sisestatavatele elementidele - vaiadele, vaipadele, torudele, terasprofiilidele. See on põhimõtteline erinevus, mille paljud inimesed ostu ajal unustavad.

Nende kahest seadmest ühe valimine ei ole maitseküsimus või turustaja reklaam. See on otsus, mis tuleneb teie poolt tehtava töö tüübist, aluspinna tüübist, kohapeal oleva masina tüübist ja eesmärgist, mida soovite saavutada. Kui te ostate vibratsioonihaamri lootuses sellega betoonplaati lõhkuda - kaotate selle investeeringu kohe alguses. Kui te aga kasutate hüdrovasarat kofferdamendi süvendamiseks, siis lõpptulemuseks on kahjustatud komponendid või masin, mis seisab abitu operaatoriga ringi.

Hüdraulika praktikas - mida teeb hüdrovasar, kui töö läheb tõeliselt raskeks?

Kui teie töö nõuab betooni, asfaldisse, armatuuri või kaljusse tungimist, siis pole mingit vaidlust - hüdrovasar on parim tööriist tööks. Tänapäeva mudelid ei paku mitte ainult suurt löögijõudu, vaid ka mitmeid funktsioone, mis tõesti parandavad mugavust ja kaitsevad masinat - näiteks vibratsioonivastased süsteemid, ülekoormusandurid ja võimalus löögijõudu peenhäälestada. Kõik see ei ole pelgalt tehniline kurioosum - see on konkreetne tugi keerulistel ehitusplatsidel.

Parimad hüdrovasaramudelid töötavad üle 160 baari rõhu juures ja saavutavad kuni 1000 kuni 1400 lööki minutis, mis annab tõelise tõhususe teekatete, vundamentide või kaabli läbipääsude lõhkumisel kõvas pinnases. Samas on oluline: see jõud ei jaotu kaootiliselt, vaid on kontrollitud. Operaator mõjutab rütmi, töösügavust ja koormuse jaotust, mis on oluline mitte ainult efekti, vaid ka masina tehnilise seisundi seisukohast.

Oluline on see, et hüdrovasarad on palju vastupidavamad ekstreemsele maastikule kui vibrovasarad. Kui on oluline vastupidavus, töö intensiivsus ja hoolduseks vajaliku aja vähesus - hüdraulilised haamrid võidavad. Siiski on õiglane öelda, et see lahendus maksab raha. Nii hüdrovasara ostmine kui ka käitamine nõuab eelarvet ja tehnilisi vahendeid, mis ei ole igal ettevõttel olemas. Kuid kui teete "rasket" tööd - peab see seade lihtsalt olema teie komplektis.

Ekskavaatorile mõeldud vibrovasar - seadmed, mis "räägivad" maapinnaga, mitte ei purusta seda.

Kui teie töö ei ole mitte lammutamine, vaid vundamendid, kofferdammid, pinnase tugevdamine, teraselementide paigaldamine pinnasesse - siis ei ole teil vaja haamrit, vaid vibrohammerit. Tööle lähenemise erinevus on dramaatiline. Küsimus ei ole mitte lõhkamises, vaid pinnase vibreerimises ja selle vastupanu vähendamises. Vibrohaamri eesmärk on vähendada hõõrdumist ja võimaldada teraseelementidel "libiseda" pinnasesse iseenesest, ilma täiendava surve või löökideta.

Kaasaegsed vibrovasarad tekitavad väga kõrge sagedusega vibratsiooni - 1500 kuni 2500 tsüklit minutis, mis võimaldab kiiret ja tõhusat süvendamist isegi keskmise tihendusega pinnases. Oluline on see, et seda tüüpi masin mõjutab ümbritsevat ala vähem. Kui töötate hoonete, maa-aluse infrastruktuuri läheduses või kaitstud aladel - vibrohamber on sageli ainus vastuvõetav lahendus.

Oluline on ka operaatori mugavus ja müratase. Vibrovasarate detsibellide tase on väiksem, kabiini kanduvad vibratsioonid on väiksemad ja nende käsitsemine ei nõua nii palju kogemusi kui hüdrovasarate käsitsemisel. Lisaks sellele on mõned mudelid kohandatud väiksematele masinatele, sealhulgas miniekskavaatoritele ja ekskavaator-laaduritele, mis annab suure paindlikkuse väiksemate projektide puhul.

Investeerige lisaseadmetesse, mis suurendavad teie masina võimalusi. Meie valikus on hüdrauliline vasar ekskavaatorile CAT-i ekskavaatoritele, vasar JCB-le, vasar Kubotale ja vasar Bobcati haakeseadeldisele - seadmed, milles on ühendatud jõud, täpsus ja vastupidavus raskele kasutamisele.

Hüdrovasarad vs. vibrovasarad - võrdlus, mis ei ole mõttekas: jõudlus, maksumus, keskkonnamõju

Hüdrovasarate ja vibratsioonivasarate võrdlemisel tasub vaadata teemat laiemalt kui ainult "kumb teeb kiiremini augu betooni". Tegemist on täieliku tehnilise, tööalase ja tulemuslikkuse tasakaaluga. Ja see näeb väga erinev välja sõltuvalt sellest, millega te kohapeal tegelete.

Raske töö puhul on hüdrauliline vasar ekskavaatorile asendamatud, kuid nad on ka nõudlikumad - nad kaaluvad rohkem, maksavad rohkem, vajavad võimsamaid kandureid, tekitavad käele suuremat koormust ja kulutavad teatud ekskavaatorikomponente kiiremini. Sellele lisandub vajadus korrapärase hoolduse, gaasibatareide õige valiku ja süsteemi lekete kontrollimise järele.

Vibrovasarate kasutamine on lihtsam ja odavam, kuidneil on omad piirangud - nad ei sobi purustamiseks, ei tööta kõvas kivipinnas ja neil võib olla raskusi savipinnasega. Nende puhul on väga oluline häälestada vibratsiooni sagedus ja tugevus vastavalt pinnase tingimustele - vastasel juhul ei ole mitte ainult vajutamine ebaefektiivne, vaid ka kofferdamendid või torud võivad hävida.

Teine oluline võrdluspunkt on müra ja mõju ümbruskonnale - kui hüdrovasar võib tekitada kuni 120-130 dB ja edastada ümbruskonnale suurt vibratsiooni, siis vibrovasar võimaldab seda taset vähendada mitmete kümnete protsentide võrra. Linnarajatiste, infrastruktuuriprojektide või hoonestatud alade puhul ei ole see mitte niivõrd eelis, kuivõrd eeltingimus.

Hüdrauliline või vibrohaamer - milliste stsenaariumide puhul ei maksa viga teha

Lõpetuseks spetsiifika. Kui teete silla lammutamist, lõikate välja raudbetoonist lõigud, valmistate ette tööstusrajatise trassi või peate läbi lõikama vana vundamendi - hüdrauliline on ainus võimalus. Ärge vaadake isegi vibrohaamri poole. Ta lihtsalt ei sobi selleks - see on teine liiga, teine ülesanne, teine tööfilosoofia.

Aga kui teil on vaja tööd teha - terasplekist vaiade süvendamine , torude paigutamine maa sisse, keskmise sügavusega vaiad, nõlvade tugevdamine -, siis vibrohaamer teeb seda kiiremini, vaiksemalt ja tõhusamalt kui hüdrovasar. Veelgi enam, see on sageli ainus tööriist , mida lubatakse üldse töömaal kasutada - näiteks hüdraulilistel töödel, linnas, olemasoleva maa-aluse infrastruktuuri juures.

Ja siinkohal jõuame tagasi sinna, kust alustasime - ärge vaadake ainult parameetreid, vaadake vajadusi. Seadmeid ei valita mitte löögivõimsuse või tunnihinna järgi, vaid selle järgi, mida teil on reaalselt vaja teha. Kui sa saad haamri õigesti kätte - sa ei tule selle juurde tagasi kuude kaupa. Ja kui sa saad selle valesti kätte - siis ei lähe mitte ainult sinu raha, vaid kogu sinu tööplaan alla.

Loe ka: