Puurseadmed ekskavaatorile - mida valida hüdrauliline, mehaaniline või pneumaatiline ajam?

Puurtorni valimine ei ole ainult puurkaevu läbimõõdu või puurvarda pikkuse küsimus. See on otsus, mis mõjutab töö tempot, operaatori mugavust ja lõplikku maksumust. Ja kui teil on valida kolme erineva tüübi - hüdraulilise, mehaanilise ja pneumaatilise - vahel, on lihtne langeda "silmaga" lõksu.

Tegelikkuses töötab igaüks neist erinevalt ja igal neist on oma spetsiifiline nišš. Üks toob ekskavaatorist kõige rohkem kasu raskel maastikul, teine töötab hästi kergetel aiatöödel ja kolmas saab hakkama seal, kus teised seadmed isegi ei hakka käima. Ei ole olemas ühte kindlat lahendust, kuid on olemas konkreetsed kriteeriumid, mis aitavad teil otsustada.

Hüdrauliline või mehaaniline maapuur - kumb töötab, kui pinnas hakkab vastupanu osutama?

Puurimisvahendit valides tasub endalt küsida: kas pinnas dikteerib tingimused või on teil olemas seadmed, mis nendega toime tulevad? Kui eeldate, et töötate raskes, tihkes või kivises pinnases, ei ole ruumi kompromissidele. Sellistes olukordades on ajami võimsus kriitilise tähtsusega ja just hüdraulikasüsteem suudab toota kõrgeimat pöördemomenti , säilitades samal ajal stabiilse töövõime.

Hüdrauliline maapuur on mõeldud töötamiseks ekstreemsetes tingimustes. Nende töösüsteem töötab kandemootori pöörlemiskiirusest sõltumatult, võimaldades parameetrid täpselt kohandada vastavalt pinnase tüübile. Seda ei paku klassikalised mehaanilised lahendused. Kui kavatsete puurida kivis, betoonis või külmunud pinnases - ainult hüdrauliline ajam tagab katkematu ja stabiilse töö, isegi mitme vahetusega töötamise korral.

Huvitav on see, et just hüdraulikasüsteem annab teile kõige suurema võimaluse oma seadmeid isikupärastada. Teil on võimalik kontrollida allasurumist, pöördemomenti ja isegi pöörlemissuunda, mis avaldab tõelist mõju puurimise tõhususele ja operaatori ohutusele. Mehaanilised puurseadmed on küll populaarsed, kuid neil puudub selline paindlikkus. Nad kas töötavad või ei tööta - ja seda ei ole väga võimalik "jooksvalt" reguleerida.

Mullatööde lisaseadmeid valides tasub vaadata Bobcat'i ekskavaatorile hüdraulilist maapuuri, mis tagavad täpse töö isegi kitsastes ruumides. Keskmise suurusega segmendis on suurepäraseks valikuks Kubota hüdrauliline maapuur miniekskavaatorile, mida hinnatakse selle vastupidavuse ja lihtsa kasutamise poolest. Suuremate rajatiste puhul on CAT-i ekskavaatoripuurtorn endiselt ideaalne lahendus, samas kui alternatiiv, mis tagab pikaajalise töö, on JCB masinate hüdrauliline maapuur.

Mehaaniline klassika ehitusplatsil - kui piisab vähem arenenud tehnoloogiast

Iga töö ei nõua maksimaalset võimsust ja täiustatud elektroonikat. Mehaanilistel puurseadmetel on endiselt oma koht - ja seda täiesti õigustatult. Kergete ja keskmise raskusega tööde puhul, näiteks tarade, väikeste ehitiste vundamentide või geotehniliste proovipuuraukude puurimiseks, osutub lihtne mehaaniline ajam piisavaks ja mõnikord isegi kuluefektiivsemaks.

Mehaanilisi lahendusi meelitab hoolduse lihtsus ja varuosade kättesaadavus ning see on paljude ettevõtete jaoks ülimalt oluline. Keeruliste hüdrauliliste süsteemide puudumine tähendab väiksemat rikkeohtu, väiksemaid tegevuskulusid ja lühemat seisakuaega. Väikeste ehitusettevõtete jaoks, kes tegutsevad kohapeal ja ei pea puurima suurel sügavusel - see on sageli kõige mõistlikum valik.

Siiski tasub meeles pidada, et mehaanikal on omad piirangud. Tööparameetrite muutmine tähendab sageli sekkumist käigukasti ja protsess ise võib olla vähem täpne. Siis on veel kulumise küsimus - intensiivse kasutuse korral kaotavad mehaanilised käigukangid kiiremini tõhusust, mis võib võtta oma osa puurimise kvaliteedist. Seega, kui kavatsete puurida sageli või pikema aja jooksul - tasub mõelda lahenduse peale, mis annab teile suurema kontrolli ja stabiilsuse.

Pneumaatika ehk kergus ja täpsus - puurimisseade eriülesannete täitmiseks rasketes tingimustes

On kohti ja olukordi, kus ei mehaanika ega hüdraulika ei sobi. Kõrge niiskus, piiratud ruumid, gaasiplahvatuse oht - siin tuleb mängu pneumopuur. Kuigi tavaprojektide puhul jäetakse see mõnikord tähelepanuta, on see spetsiaalsetes keskkondades, näiteks kaevandustes, tunnelites või märgaladel, asendamatu.

Pneumaatiline ajam ei tekita sädemeid, ei vaja hüdraulikaõli ja toimib väga hästi piiratud ventilatsioonitingimustes. See muudab selle äärmiselt ohutuks seal, kus teised tehnoloogiad kujutavad endast liiga suurt ohtu. Sellele lisandub veel üks oluline aspekt - kogu seadme kaal. Pneumaatilised puurseadmed on üldiselt kergemad, mistõttu neid on lihtsam transportida ja paigaldada raskesti ligipääsetavates kohtades, näiteks tellingutel või ehitiste sees.

Siiski on oluline teada, et pneumaatilised seadmed vajavad sõltumatut suruõhuallikat - tavaliselt kompressorit, mis tuleb samuti seadme võimsusele vastavalt dimensioneerida. See tekitab lisakulusid ja nõuab eraldi logistika planeerimist. Kui aga töötate tingimustes, kus ohutus ja kergus on olulisemad kui maksimaalne võimsus - pneumaatika on teie liitlane.

Tabel ei valeta - tegelikud erinevused hüdraulilise, mehaanilise ja pneumaatilise puurimisseadmete vahel

Nende kolme tüüpi puurtornide võrdlemisel tasub vaadata laiemalt kui ainult "nimivõimsust" või nimekirjahinda. Hüdraulikad pakuvad kõige suuremat võimsust, täpsust ja paindlikkust, kuid nendega kaasnevad suuremad investeerimiskulud ja suurem vajadus hoolduse järele. Mehaaniline võidab lihtsuse poolest, kuid kaotab kompaktses maastikus ja seal, kus täpsus on oluline. Pneumaatika seevastu on spetsialiseeritud lahendus - mitte igaühele, kuid hädavajalik teatud niššis.

Kui panna need masinad tabelisse kokku, on erinevused silmatorkavad:

hüdrauliline maapuur võidab võimsuse ja täpsuse poolest,
mehhaaniline puurmasin on kõige odavam ja hooldatavam,
pneumopuur on kõige ohutum ja kergem.

Need ei ole üksikasjad, mida saab ignoreerida. Iga puurimisseadme tüüp sobib konkreetsesse töömudelisse. Ei ole olemas ühte "paremat" lahendust - on ainult üks, mis vastab reaalselt teie vajadustele, põllutingimustele ja töö iseloomulikele omadustele.

Töötate välitöödel? Uurige, milline puurtorn ei lase teid konkreetses stsenaariumis hätta

Lõppkokkuvõttes peaks seadme valiku määrama tööstsenaarium. Hüdrauliline maapuur on asendamatu raskete ehitustööde, vundamendipuurimise, sügavpuurimise, kivipuurimise või muutlike tingimuste puhul. Kui töötate ühel objektil pikema aja jooksul - suure meeskonna ja tugevate rajatistega - võimaldab hüdrauliline puurpuur teha kõige rohkem ja lühima ajaga.

Mehaaniline puurimisseadeldis töötab hästi kohalike, punkt-punkti ettevõtete käes - näiteks aiandus-, maastikuehitus- või geotehnikaettevõtete käes. Seal ei ole vaja täielikku võimsust, kuid kättesaadavus ja kiirus on olulised. Teil on ekskavaatorist ajam, liigutage ja puurige. Ei mingeid kaableid, ei mingit õli, ei mingit stressi.

Õhupuur on valik, kui ohutus, liikuvus ja töötamine piiratud ruumides on prioriteedid. See võib olla tehniline puurimine hoones, töö kaevanduses või maa-aluste kommunaalteenuste paigaldamine ilma rasketehnika juurdepääsuta. Pealtnäha nišš, kuid kui te töötate seal - see on ainus võimalus.

Loe ka: