Fúróberendezések kotrógéphez - mit válasszunk hidraulikus, mechanikus vagy pneumatikus meghajtást?

A fúrótorony kiválasztása nem csak a kút átmérőjének vagy a csiga hosszának kérdése. Ez a döntés befolyásolja a munka ütemét, a kezelő kényelmét és a befejezés végső költségét. És amikor három különböző típus - hidraulikus, mechanikus és pneumatikus - közül választhat, könnyű beleesni a "szemrevételezés" csapdájába.

A gyakorlatban mindegyik másképp működik, és mindegyiknek megvan a maga sajátos rése. Az egyik a nehéz terepen hozza ki a legtöbbet a kotrógépből, a másik jól működik a könnyű kerti munkáknál, a harmadik pedig ott boldogul, ahol más gépek el sem indulnak. Nem létezik egyféle megoldás, de vannak konkrét kritériumok, amelyek segíthetnek a döntésben.

Hidraulikus talajfúró vagy mechanikus fúrótorony - melyik fog működni, ha a talaj elkezd ellenállást tanúsítani?

A fúróeszköz kiválasztásakor érdemes feltenni a kérdést: a talaj diktálja a körülményeket, vagy megvan a felszerelése ahhoz, hogy megbirkózzon velük? Ha feltételezi, hogy nehéz, tömör vagy sziklás talajon dolgozik, akkor nincs helye kompromisszumoknak. Ilyen helyzetekben a meghajtási teljesítmény kritikus, és a hidraulikus rendszer az, amely a legnagyobb nyomatékot képes előállítani , miközben stabil teljesítményt nyújt.

A hidraulikus talajfúrókat szélsőséges körülmények között történő működésretervezték. Munkarendszerük a vivőmotor fordulatszámától függetlenül működik, így a paraméterek pontosan a talaj típusához igazíthatók. Ezt a klasszikus mechanikus megoldások nem kínálják. Ha sziklában, betonban vagy fagyott talajban kíván fúrni - csak a hidraulikus meghajtás biztosítja a megszakítás nélküli, stabil működést, még több műszakos üzemben is.

Érdekes módon - a hidraulika az, ami a legnagyobb lehetőséget nyújtja a berendezés személyre szabására. Ön szabályozhatja a leszorítóerőt, a nyomatékot és még a forgásirányt is, ami valódi hatással van a fúrás hatékonyságára és a kezelő biztonságára. A mechanikus fúróberendezések, bár népszerűek, nem rendelkeznek ezzel a rugalmassággal. Vagy működnek, vagy nem - és ezt nem nagyon lehet "menet közben" beállítani.

A földmunkagép-felszerelések kiválasztásakor érdemes a Bobcat kotrógépekhez való hidraulikus talajfúró kotrógéphez szemügyre venni , amelyek még szűk helyeken is precíz működést biztosítanak. A közepes gépek szegmensében a Kubota hidraulikus talajfúró minikotrógéphez, amelyet tartóssága és egyszerű kezelhetősége miatt értékelnek , remek választás lesz. Nagyobb építkezésekhez továbbra is a CAT kotrógép fúróállványa a tökéletes megoldás, míg a munka hosszú élettartamát garantáló alternatíva a JCB gépekhez való hidraulikus talajfúró állvány lesz .

Mechanikai klasszikusok egy építkezésen - amikor kevésbé fejlett technológia is megteszi

Nem minden munkához van szükség maximális teljesítményre és fejlett elektronikára. A mechanikus fúróállványoknak még mindig megvan a helyük - és teljesen megérdemelten. Könnyű és közepes munkákhoz, például kerítések, kisebb építmények alapozásához vagy geotechnikai próbafúrásokhoz elegendőnek és néha még költséghatékonyabbnak is bizonyul egy egyszerű mechanikus meghajtás.

A mechanikus megoldásokat a szervizelés egyszerűsége és az alkatrészek elérhetősége csábítja, és ez sok vállalat számára kiemelkedően fontos. A bonyolult hidraulikus rendszerek hiánya kisebb meghibásodási kockázatot, alacsonyabb üzemeltetési költségeket és rövidebb állásidőt jelent. A kis építőipari vállalatok számára, amelyek helyben tevékenykednek, és nem kell nagy mélységben fúrniuk - gyakran ez a legésszerűbb választás.

Érdemes azonban nem elfelejteni, hogy a mechanikának megvannak a maga korlátai. A működési paraméterek megváltoztatása gyakran a hajtóműbe való beavatkozással jár, és maga a folyamat kevésbé pontos lehet. Aztán ott van az elhasználódás kérdése - intenzív használat esetén a mechanikus fogaskerekek gyorsabban veszítenek hatékonyságukból, ami a fúrás minőségén is meglátszik. Ezért, ha gyakori vagy hosszabb ideig tartó fúrást tervez - érdemes olyan megoldáson elgondolkodni, amely nagyobb kontrollt és stabilitást biztosít.

Pneumatika vagy könnyedség és precizitás - fúróberendezés speciális feladatokra, nehéz körülmények között

Vannak olyan helyek és helyzetek, ahol sem a mechanika, sem a hidraulika nem elég. Magas páratartalom, zárt terek, gázrobbanás veszélye - itt jön a képbe a pneumatikus fúrógép. Bár a standard projekteknél néha figyelmen kívül hagyják, speciális környezetben - például bányákban, alagutakban vagy vizes élőhelyeken - pótolhatatlan.

A pneumatikus meghajtás nem generál szikrákat, nem igényel hidraulikaolajat, és nagyon jól teljesít korlátozott szellőzési körülmények között. Ez rendkívül biztonságossá teszi ott, ahol más technológiák túl nagy kockázatot hordoznak. Ehhez jön még egy fontos szempont - a teljes fúrótorony súlya. A pneumatikus fúróberendezések általában könnyebbek, ami megkönnyíti a szállítást és a nehezen hozzáférhető helyeken, például állványzaton vagy szerkezetek belsejében történő telepítést.

Fontos azonban tisztában lenni azzal, hogy a pneumatikus fúrógépekhez független sűrített levegőforrásra - általában kompresszorra - van szükség, amelyet szintén az egység kapacitásának megfelelően kell méretezni. Ez további költségeket generál, és külön logisztikai tervezést igényel. Ha azonban olyan körülmények között dolgozik, ahol a biztonság és a könnyűség fontosabb, mint a maximális teljesítmény - a pneumatika lesz a szövetségese.

A táblázat nem hazudik - a hidraulikus talajfúró, mechanikus és pneumatikus fúróberendezések közötti valódi különbségek

E három fúróállványtípus összehasonlításakor érdemes a "névleges teljesítménynél" vagy a listaárnál tágabban tekinteni. A hidraulikák nyújtják a legnagyobb teljesítményt, pontosságot és rugalmasságot, de magasabb beruházási költséggel és nagyobb szervizigénynyel járnak. A mechanikus nyer az egyszerűséggel, de veszít a kompakt terepen és ott, ahol a pontosság számít. A pneumatika ezzel szemben egy speciális megoldás - nem mindenki számára, de egy adott piaci résben nélkülözhetetlen.

Ha ezeket a gépeket egy táblázatba rakjuk, a különbségek szembetűnőek:

a hidraulikus talajfúró nyer a teljesítmény és a pontosság tekintetében,
a mechanikus fúrógép a legolcsóbb és a legszervizelhetőbb,
a pneumatikus fúró a legbiztonságosabb és a legkönnyebb.

Ezek nem elhanyagolható részletek. Minden fúróállványtípus egy adott munkamodellbe illeszkedik. Nincs egyetlen "jobb" megoldás - csak az van, amelyik reálisan megfelel az Ön igényeinek, a terepi körülményeknek és a munka jellemzőinek.

Terepen dolgozik? Tudja meg, hogy melyik fúrótorony nem hagyja cserben egy adott forgatókönyvben

Végső soron a munkaforgatókönyvnek kell meghatároznia a berendezés kiválasztását. A hidraulikus talajfúró nélkülözhetetlen lesz nehéz építkezéseknél, alapfúrásnál, mélyfúrásnál, sziklás fúrásnál vagy változó körülmények között. Ha hosszabb ideig dolgozik egy helyszínen - nagy létszámú személyzettel és erős felszereléssel -, akkor egy hidraulikus fúrógép lehetővé teszi, hogy a lehető legtöbbet tegye, a legrövidebb idő alatt.

A mechanikus fúrótorony jól működik a helyi, pontról pontra dolgozó cégek kezében - például kerítésépítés, kertépítés vagy geotechnika területén. Ott nincs szükség teljes teljesítményre, de fontos a rendelkezésre állás és a sebesség. Megvan a meghajtás a kotrógéptől, mozog és fúr. Nincsenek kábelek, nincs olaj, nincs stressz.

A légfúrógép akkor lesz a választás, ha a biztonság, a mobilitás és a szűk helyeken végzett munka prioritást élvez. Ez lehet műszaki fúrás egy épületben, bányában végzett munka vagy föld alatti közművek telepítése nehézgépek hozzáférése nélkül. Látszólag hiánypótló, de ha ott dolgozik - ez az egyetlen lehetőség.

Olvassa el azt is: