Hüdrauliline versus pneumaatiline vasar ekskavaatorile - erinevused, puudused, rakendused. Kumba valida? Kontrollige!

Iga ehitusplats ei ole ühesugune ja kindlasti ei tule iga haamer kõigi tingimustega toime. Mõnikord on oluline võimsus ja korratavus, teinekord aga lihtsus ja liikuvus. Ja siit algab teema, mis operaatorite, juhtide ja ehitusettevõtete omanike vahelistes vestlustes regulaarselt esile kerkib: hüdrauliline või pneumaatiline - millist hüdraulilist vasar ekskavaatorile valida ja millal? Küsimus ei ole selles, kumb on "parem". Küsimus on selles, kumb sobib paremini teie töö, tingimuste, inimeste ja eelarvega.

Hüdrauliline või pneumaatiline vasar ekskavaatorile - mis tegelikult nende kahe vahel vahet teeb?

Kuigi esmapilgul teevad mõlemad haamritüübid täpselt sama asja, st purustavad, purustavad ja haamritavad, on nende kahe vahelised erinevused olulised ja mõjutavad seadme valikut konkreetse rakenduse jaoks. Kui valides vasar ekskavaatorile, ei piisa ainult hinnast - tuleb mõista, kuidas kumbki töötab ja millises keskkonnas ta end kõige mugavamalt tunneb.

Hüdraulilisedlammutusvasarad ekskavaatorile tuginevad masina hüdraulikasüsteemist voolavale energiale, mida enamasti toidab rõhu all olev õli ja toetab gaasiakumulaator (tavaliselt täidetud lämmastikuga). Selline süsteem annab suure võimsuse, reguleeritavuse ja suure täpsusega löögid. Oluline on see, et kõik toimub masina suletud ahelas, ilma et oleks vaja välist toiteallikat. Pneumaatilised vasarad seevastu vajavad kompressorit, sest nende südameks on suruõhu abil liikuv kolb. Selline mehhanism on kergem ja lihtsam, kuid ka vähem täpne ja nõuab välist õhuallikat.

Kui tegemist on kõva betooni, kivide või asfaldiga - hüdrovasaraga saab palju paremini hakkama, eriti pidevas töös. Teisalt, kergemate tööde puhul, kus liikuvus ja töö lihtsus on olulised, võib pneumaatiline osutuda paremini juhitavaks ja piisavaks. Just see erinevus "töökaalu" vahel määrab sageli valiku.

Jõudlus, teenindus ja ohutus - kuidas on hüdraulilised ja pneumaatilised purustid praktikas võrreldavad?

Vasaraga ehitusplatsile minnes ei ole oluline mitte ainult see , kas see töötab, vaid ka see, kuidas see pikemas perspektiivis töötab, kui palju see protsessi käigus maksab ja kuidas operaator seda tunneb. Nendes aspektides muutuvad erinevused hüdrovasara ja pneumaatilise vasara vahel tõesti ilmseks.

Jõudluse poolest on hüdrauliline vasar miniekskavaatorile kindlasti esikohal. Tänu kolbile ja gaasiakumulaatorile suudavad nad töötada suure jõuga, kaotamata seejuures täpsust. Neil on ka vibratsioonisummutussüsteemid, mis mitte ainult ei kaitse masinat, vaid suurendavad ka operaatori mugavust. Praktikas tähendab see vähem väsimust, paremat kontrolli ja väiksemat vigastuste ohtu pikaajalise vibratsiooniga kokkupuute tõttu.

Pneumaatiliste vasarate puhul on olukord teistsugune. Need on mürarikkamad, tekitavad rohkem vibratsiooni ja vajavad kompressorit, mis tekitab täiendavat müra ja piirab töövabadust. Tõsi, nende konstruktsioon on lihtsam - vähem osi tähendab vähem asju, mis võivad puruneda -, kuid ei saa eitada , et ohutuse ja mugavuse osas võidavad hüdraulikad.

Ka hoolduse puhul on erinevus näha. Hüdraulilised purustid vajavad regulaarset hooldust, tihendite vahetamist, gaasirõhu kontrollimist. See on keerulisem süsteem, kuid kui seda hästi hooldatakse, maksab see selle eest usaldusväärsusega tagasi. Pneumaatilistel seadmetel on vähem hoolduspunkte, kuid kompressori rike või lekked süsteemis võivad kogu projekti tegelikult peatada.

Valikus on CAT-i vasar ekskavaatorite purustid, JCB-i ekskavaatorite hüdraulilised purustid, Kubota miniekskavaatorite purustid ja Bobcati purustid. Kõik mudelid on kavandatud maksimaalse löögijõu ja usaldusväärsuse saavutamiseks.

Ostu- ja hoolduskulud - millal tasub hüdraulikat kasutada ja millal tasub õhku laskuda?

Ostuotsus on alati tasakaalustamine eelarve ja vajaduste vahel. Hüdrovasarad maksavad rohkem - nii käivitamine kui ka hooldus. Nad koosnevad rohkematest komponentidest, vajavad hüdraulikaõli, hooldust ja sageli ka erialast tuge. Kuid samal ajal pakuvad nad suuremat võimsust, vastupidavust ja võimet töötada nõudlikes tingimustes.

Õhuhammerid on odavamad osta ja nende kasutuskulud on väiksemad. Lihtne konstruktsioon tähendab vähem võimalikke vigu, vähem vajadust varuosade järele ja lihtsamat hooldust. Kuid siinkohal on õiglane lisada - need eelised lõpevad seal, kus algab tõsine töö. Sest kui kasutate seadmeid intensiivseks betooni, kivimite või asfaldi purustamiseks, võib haamri madal hind olla illusoorne - see lihtsalt ei pea koormuse all vastu.

Failis olev tabel teeb selle selgeks: hüdrauliline lammutusvasar ekskavaator-laadurile on investeering, mis tasub end raskete tööde puhul pikemas perspektiivis ära, samas kui pneumaatiline vasar onmõistlik valik juhuslikuks kasutamiseks ja piiratud eelarve korral. Sellele tuleb lisada infrastruktuur: hüdrauliline nõuab võimsa süsteemiga masinat, pneumaatiline nõuab juurdepääsu kompressorile. Iga lahendus toob seega kaasa lisakulusid sõltuvalt töötingimustest.

Hüdraulilised vs. pneumaatilised haamrid - millal on hüdrauliline haamer õige valik ehitusplatsil?

Ei ole olemas ühte valikut, mis sobib kõigile. Milline haamer teeb tööd paremini, sõltub sellest, millistes tingimustes te töötate ja mida soovite saavutada. Kui lõhute raudbetooni kõrgustes, töötate suurte konstruktsioonielementidega või töötate sageli muutlikul maastikul - hüdrauliline haamer on mitmekülgsem ja usaldusväärsem lahendus.

Teisalt, väiksemate tööde puhul - näiteks õhukeste betoonikihtide lammutamine, paigaldustööd või abitööd - võimaldab kergem lõhkekeha kiiremat kasutuselevõttu, ilma et see koormaks masina süsteemi. Eriti kui tegemist on ajutiste rakenduste, hädaabitööde või raskemate seadmete piiratud juurdepääsuga.

Toimikust selgub: hüdrovasarad domineerivad seal, kus on vaja jõudu ja võimsust, samas kui pneumaatilised haamrid sobivad paremini abitöödeks ja kergeteks ehitustöödeks. Siin ja seal leidub spetsiifilisi rakendusi - trikk on selles, et valida tingimused, mitte valida "kõige populaarsem" lahendus.

Pneumaatiline või hüdrovasar - tähtis ei ole ainult löögijõud.

Lõplik valik hüdraulilise ja pneumaatilise haamri vahel ei tohiks langeda ainult kataloogiparameetrite järgi. Loomulikult on löögijõud ja löögienergia olulised numbrid - kuid need on vaid killuke tegelikkusest kohapeal. Oluline on ka seadmete kättesaadavus, operaatorite pädevus, infrastruktuur, milles te töötate, ja... aeg.

Hüdrovasar annab teile rohkem võimalusi reguleerimise, vibratsiooni summutamise ja jõu kohandamise osas vastavalt materjalile. Kuid see eeldab ka masina toimivat hüdraulikasüsteemi, hooldust ja põhjalikumat seisukorra kontrolli. Pneumaatiline on lihtsam, kuid veidi "karmim" töö - vähem täpne, mürarikkam ja vibratsioonile altim.

Otsuse tegemisel tuleks arvesse võtta mitte ainult seda, kuidas seade toimib paberil, vaid ka seda, kuidas see toimib teie töörütmis, koos teie inimestega ja teie objektidel. Kui vajate maksimaalset tõhusust - valige hüdraulikasüsteemid. Kui oluline on aeg, kergus ja lihtsus - ärge kartke pneumaatika järele haarata. Õige lisaseade ekskavaatorile on see, mis vastab reaalselt teie tööülesannetele, mitte see, mille brošüüris on kirjas "parem jõudlus".

Lugege ka: