Мини-екскаватор - широчина на кофата спрямо разхода на гориво. Означават ли по-големите размери по-бърза работа?

По-широката кофа на минибагера често изкушава с простото обещание - ще направите повече, по-бързо и по-евтино. На практика може да се окаже точно обратното, тъй като няколко допълнителни сантиметра могат да променят начина на работа на машината, натоварването на двигателя и реалния разход на гориво. Ако искате да знаете кога по-големите размери наистина се изплащат и кога са само привидна икономия, тази статия ще ви помогне да погледнете на темата без догадки и без скъпоструващи грешки.

Дали по-широката кофа наистина ускорява работата, или просто увеличава изгарянето? Проверете, преди да сложите най-голямата

На пръв поглед всичко изглежда просто - по-широката кофа означава повече изкопан материал за един цикъл, а тъй като вземате повече, логично е работата да върви по-бързо. На практика именно тук се появява първият капан. Минибагерът не работи във вакуум, а в специфични условия - в специфична почва, на специфичен терен и с ограниченията на теглото и мощността на машината. При леки материали като пясък или чакъл по-голямата широчина всъщност може да намали работното време, тъй като цикълът на копаене остава плавен, хидравликата не се претоварва и не се налага двигателят да "навлиза" до зададените обороти за дълго време. Тогава производителността, измерена в m³/h, се увеличава, а общият разход на гориво за задачата може дори да намалее, въпреки че моментното изгаряне за часа изглежда същото.

Проблемът започва, когато ширината на кофата започне да изпреварва реалния капацитет на машината. При по-тежка почва, с глина, камъни или чакъл, по-голямата режеща повърхност означава забележимо по-голямо съпротивление, а това веднага се превръща в по-голямо натоварване на хидравличната система и двигателя. Цикълът на копаене се удължава, операторът трябва по-често да коригира движението, а вместо пълни всмукателни устройства има "половин гребла", които изглеждат добре визуално, но не дават реално увеличение на производителността. В такава ситуация броячът на горивото се върти по-бързо, а м³ пристигат по-бавно, в резултат на което широката кофа генерира допълнителни разходи вместо икономии. Ето защо ширината само в сантиметри никога не трябва да бъде единственият критерий за избор.

Повече за цикъла, но по-бавно на практика? Как размерите на кофата на багера влияят върху натоварването, работния цикъл и горивото

Размерите на кофата на багера влияят не само върху количеството материал, което взимате, но и, което е по-важно, върху това колко усилено трябва да работи цялата машина на цикъл. По-голямата вместимост означава и по-голямо тегло на празен прикачен инвентар, повече земя за разчистване и по-високо търсене на хидравлична мощност. При 1-2 т минибагери, при които типичното изгаряне е между 2-3 л/ч, разликата между ефективно оразмерена кофа и прекалено голяма такава се усеща почти веднага. Двигателят работи по-често при по-високо натоварване и всеки опит за получаване на пълна кофа изисква повече време и прецизност. Производителността на цикъл се увеличава на хартия, но на практика целият работен цикъл се удължава.

Именно тук се проявява една ключова зависимост - разходът на гориво зависи повече от броя на циклите и натоварването на двигателя, отколкото от самата ширина на кофата. Ако по-голямото приспособление води до това, че операторът трябва от време на време да забавя, да коригира надвишението или да коригира позицията на рамото, горивото се изгаря и по време на движения, които не се изразяват пряко в увеличаване на кубатурата. Анализите на производителността показват , че по-голямата кофа увеличава производителността само до определен момент, след което разликите започват да се изравняват. Отвъд този праг всеки допълнителен сантиметър ширина увеличава натоварването, но не носи пропорционално увеличение на кубичните метри на час, което се отразява пряко на разходите за гориво.

Работен сценарий	Тегло на мини-екскаватора	Широчина на кофата (cm)	Приблизителна стойност Капацитет на кофата (м³)	Вид почва	Предполагаем брой цикли за преместване на 20 m³	Среден разход на гориво на машината (л/ч)	Време за работа (h)	Оценка. разход на гориво за една задача (л)	Практически коментари
Кофа за тесен монтажен изкоп	1,8 t	30	0,03	Пясък	приблизително. 670	2,5	приблизително 4,0	приблизително 10	Прецизно, тясно изкопаване, малко надкопаване, но много цикли и по-дълго време.
"Стандартна" кофа за леки изкопни работи	2,7 t	50	0,05	пясък/лека почва	приблизително. 400	3,5	приблизително. 2,7	приблизително 9,5	Добър баланс: по-малко цикли, отколкото при 30 см, по-кратко време, сходен разход на гориво.
Широка кофа при лека почва	3,0 t	70	0,08	пясък	приблизително. 250	4,0	приблизително 2,0	приблизително 8	По-голяма кофа = по-малко цикли, по-кратко време, реално по-малко гориво на куб. м изкопни работи.
Твърде широка кофа при твърда почва	3,0 t	70	0,08	глина с камъни	> 300 (много "половин кофи")	4,5-5,0	приблизително. 3,0	13-15	Претоварен двигател, чести кърпежи - времето се увеличава, горивото на куб. м е много по-високо.
Тясна кофа при твърда почва	2,7 t	40	0,04	глина	приблизително. 500	3,5-4,0	приблизително. 3,5	12-14	По-лека за машината, но много цикли и дълго време - разходите за гориво са подобни или по-високи.

Твърде широк или твърде тесен - там минибагерът започва да губи пари за гориво

Твърде широката кофа е един от онези избори, които много бързо започват да струват пари на обекта. При твърда почва машината работи по-усилено, моментното изгаряне се увеличава и двигателят по-често достига своя лимит. На практика това означава не само по-високи l/h, но и по-бавна работа, тъй като цикълът на копаене се удължава. След това има и аспект на маневриране - широките прикачни устройства затрудняват прецизната работа в тесни пространства, около съществуващи инсталации или огради. Всяка поправка, всяко допълнително преминаване, е още една секунда работа на двигателя, която не генерира никаква печалба от изкопания материал, а само увеличава разхода на гориво.

От друга страна, твърде тясната кофа също не е идеална. Въпреки че тогава двигателят работи по-леко и моментното изгаряне може да изглежда много добре, възниква друг проблем - броят на циклите, необходими за извършване на същата работа, се увеличава драстично. В резултат на това общото работно време се увеличава, а заедно с него и делът на т.нар. фиксирани разходи: въртене на кулата, пренареждане на машината, работа на празен ход. При 2-4 т минибагери, при които изгарянето обикновено е в диапазона 3-5 л/ч, разликата от няколко допълнителни работни часа може да унищожи привидните икономии от "леката" работа на двигателя. Загубата невинаги е веднага видима, но при отчитане на цялостната работа горивото започва да изчезва по-бързо, отколкото сте очаквали.

Как да изберем кофа за минибагер според терена, теглото на машината и задачата - вместо да гадаем на око

Струва си да се отнасяте към избора на кофа за минибагер като към информирано техническо решение, а не като към бърз избор на "най-широката налична". На практика в действие влизат няколко параметъра едновременно: видът на почвата, ширината на планирания изкоп, теглото на машината и естеството на работата. За минибагери с маса 1-2 т кофите с широчина 25-30 см работят добре за инсталации и тесни изкопни работи, 40-60 см са разумен компромис за повечето земни работи, а 80-120 см имат смисъл главно за засаждане и довършителни работи, където съпротивлението е слабо. От решаващо значение са не само сантиметрите, но и вместимостта в куб. м, тъй като тя наистина определя броя на циклите и работното време. Струва си да посегнете към калкулаторите за капацитет на кофите, които ви позволяват да изчислите как промяната в размерите ще се изрази в кубични метри и разход на гориво за цялата работа.

Също така е важно да запомните, че кофата не е единственото приспособление, което влияе върху горенето. Хидравличните чукове за мини багери или хидравличните свределячи за мини багери могат значително да увеличат разхода на гориво, тъй като изискват хидравликата да работи постоянно под голямо натоварване, често при по-високи обороти на двигателя. Ако планирате да работите с такива приспособления, изборът на основната кофа трябва да бъде още по-разумен - една прекалено агресивна комбинация от приспособления може бързо да увеличи експлоатационните разходи. Чрез съзнателно съобразяване на размерите на кофата с реалните условия минибагерът работи по-гладко, изгаря по-малко на куб. м и просто свършва работата по-бързо, без да претоварва машината или да изгаря излишно гориво.

Ако искате да постигнете реална промяна в производителността на вашия минибагер и да контролирате разхода на гориво, от решаващо значение е не само техниката на оператора, но и качеството и пригодността на приставките. В Techna Полша ще намерите оборудване за багери от висок клас, предназначено за работа при различни земни условия и задачи. Те включват решения, подходящи както за 1-3,5-тонни минибагери , така и за 3, 5-7-тонни минибагери, при които са важни издръжливостта, стабилността и ефективното предаване на мощността. С широката гама от кофи, приспособления и приставки можете да изберете точното оборудване за вашите нужди, без компромиси и без да претоварвате излишно машината. Ако търсите ефективна работа, по-нисък разход на гориво и оборудване, което просто да свърши работа, предложенията на Techna Poland са направление, което си струва да бъде разгледано.

ЧЕСТО ЗАДАВАНИ ВЪПРОСИ

Винаги ли по-голямата кофа означава по-голям разход на гориво?
Не, защото изгарянето зависи основно от натоварването на двигателя и броя на работните цикли, а не от самата ширина на кофата. При леки почви по-голямата кофа може дори да намали разхода на гориво на куб. м, като съкрати времето за работа.

Коя широчина на кофата за минибагер с тегло 1-2 т е най-универсална?
За повечето работи по земни работи най-добра е кофата с диаметър 40-60 см, която съчетава разумен капацитет с умерено натоварване на машината. Това е компромис между капацитет и контрол на горенето.

Защо твърде широката кофа при глина увеличава изгарянето?
Защото режещата повърхност и съпротивлението при копаене се увеличават, което принуждава двигателя да работи при по-голямо натоварване. Цикълът се удължава, появяват се корекции и горивото изгаря без съразмерно увеличаване на изкопа.

Може ли твърде тясна кофа да бъде неефективна по отношение на горивото?
Да, защото са необходими много повече цикли и часове, за да се обърне същият обем материал, въпреки лекотата на двигателя. В резултат на това общото изгаряне за една задача се увеличава.

Влияят ли върху разхода на гориво и други приспособления, освен кофата?
Определено да - хидравличните чукове и хидравличните свредели за мини багер значително увеличават разхода на гориво поради постоянното високо натоварване на хидравличната система. При такива работи изборът на прикачен инвентар е от решаващо значение за експлоатационните разходи.